俗话说，远亲不如近邻，三尺屋檐下，每天抬头不见低头见，邻里之间本应和谐相处，生活中也需要互帮互助，但马村区的一个小区里邻居却因小事闹起纷争影响到正常生活。近日，马村法院执行法官周宝兴在执行阶段成功化解一起邻里纠纷案。

    申请人李某和刘某与被执行人候某是同一小区住宅楼上下层邻居，候某住三楼西户，李某和刘某住二楼西户。2018年11月1日，刘某中午回家开门后发现家中客厅、卧室、厨房屋顶大面积漏水，急忙跑到楼上候某家敲门，发现是候某家中水管漏水所致。由于候某家中水管漏水，造成刘某家室内地板多处积水，客厅、三个卧室屋顶严重漏水，客厅吊顶、全屋壁纸出现褶皱、变形、留下水渍；室内电视柜、衣柜、床垫、床褥等财物都受到不同程度浸泡损坏。当日，候某到达刘某家中看过后，说其知道给刘某家里漏进水了，没想到会这么严重，表示一定会处理好这件事情，让刘某全家满意，经过双方协商，就赔偿事宜签订了赔偿《协议书》。之后，刘某要求候某按照协议约定赔偿事宜赔偿刘某的财产损失，候某一再推脱，一直未能履行赔偿协议，无奈之下，李某和刘某将候某诉至法院。

    马村法院受理该案后认为，公民的合法权益应受法律保护。候某房屋漏水至楼下刘某家，其应当赔偿因漏水给刘某家造成的损失，对双方协商无争议的部分不再表述，其他损失酌情赔偿。故判令候某赔偿刘某和李某房屋漏水损失19655元。

    被执行人候某拒不履行已生效法律裁判文书，候某认为虽然漏水导致刘某家中财物受损，但是有些受损的物品不影响正常使用，所以没必要都给刘某家更换新的，还有换下来的坏家具不同意刘某继续留下使用。而申请人刘某认为，有些家具经过水浸泡，虽然还可以使用，但是不能恢复原状了，自己家的坏家具也应当自己留下。两家的纠纷仍未得到妥善化解。

    执行法官周宝兴考虑到此案涉及民事案件中邻里关系纠纷，不适合借助强制手段执行，以共建和谐的邻里关系为切入点，分别对申请人和被执行人进行多次劝说。

    最终，双方达成执行和解协议，被执行人候某将赔偿款支付给了申请人李某和刘某。此案的顺利执结不仅解决了邻居之间的纠纷，还促进了社区的和谐，取得了良好的社会效果。