11月20日零点，马村法院执行局办公室却依然灯火通明，原来是执行局刚刚办理完一起借款合同纠纷案。

    2015年8月14日，原告焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告焦作某汽车贸易有限公司（法定代表人毛某）签订了《流动资金借款合同》，约定原告向被告提供借款150万元，贷款期限共12个月，自2015年8月14日至2016年8月14日止，利率9.35‰。合同签订后，原告已于同日向被告提供上述借款，借款合同到期后，被告未依约归还借款及利息。原告将被告诉至马村法院，法院判决被告偿还借款本金150万元及罚息。判决生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，原告遂向法院申请强制执行。

    案件受理后，执行干警第一时间联系被执行人毛某，但是毛某非常狡猾，为了躲避执行常年在外地，返回期间也选择昼伏夜出。多方寻找未果，之后通过悬赏公告，在11月19日下午，有人提供线索说昨天见毛某在焦作某汽车4s店（系主管销售的高层），执行干警立即前往4s店把毛某拘传至法院，执行干警耐心向毛某释法析理，详细告知其强制执行的后果和法律风险，以及采取强制措施给他的工作生活带来的影响，经过执行干警及农信社的共同努力，申请执行人农信社与被执行人毛某达成执行和解协议，被执行人毛某当场履行一万元。

    执行和解作为民事诉讼法确立的一项重要制度，不仅能够缓和双方当事人之间的矛盾，而且能有效缩短执行周期、减少执行成本，在节约司法资源的同时有效提高执行效益，实现司法权益和执行效益的合理平衡。今后，马村法院将始终坚持善意文明执行，刚柔并济，切实做到既能努力实现申请执行人的合法权益，又能最大限度减轻强制执行对被执行人的影响，极大地彰显了司法公正和人文关怀。