近日，马村区人民法院审理了一起特殊的生命权、身体权、健康权纠纷案件，当事人均来自同一所幼儿园，各方因“吻”起纠纷，诉至法院，经法院审理后，最终判决幼儿园承担侵权赔偿责任。

【基本案情】

小宇与小花同在马村区某幼儿园处上学。2023年3月3日午休时，小花将正在午睡的小宇脸部咬伤，当时未有幼儿园工作人员在场，小宇被咬哭，幼儿园处工作人员赶到现场。事故发生后，各方当事人经调解协商未果。2023年3月7日，小宇被送至焦作市人民医院住院治疗，经诊断为右眼眼挫伤、面部软组织挫伤、玻璃体混浊，后各方当事人就赔偿事宜协商未果，纠纷成诉。

【法院审理】

马村区人民法院审理认为，根据《民法典》第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。小宇与小花均为无民事行为能力人，两人在幼儿园处上学，幼儿园应在学生在校期间对学生尽到监护管理责任。案涉事故发生在幼儿园午休期间，事故发生时，幼儿园的工作人员均不在场，直至小宇被咬伤哭出声，幼儿园工作人员才赶到现场，幼儿园明显未尽到对幼儿园学生的管理职责，依照上述法律规定，幼儿园应当承担侵权责任，对小宇的各项合理损失，应当予以赔偿。小花依法不承担侵权责任。对小宇要求幼儿园承担80%的赔偿责任的诉请依法支持，对小宇要求小花承担20%赔偿责任的诉请，依法不予支持。

【法官说法】

每个孩子都是降落人间的天使，是家庭幸福快乐的源泉，是国家社会未来的希望，每个人都有义务将宝贝天使呵护成长。我国《民法典》明确规定，父母是未成年人法定当然的监护人，负有保护、抚养、监督、教育等法律监护义务。未成年人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。但在某些特殊情形下，监护人无法履行监护义务时，如未成年人在幼儿园、学校等教育机构接受教育，此时由教育机构暂时履行监护义务。本案中，幼儿园疏于管理，未及时阻止小花侵权，也未保护好小宇合法权利，导致侵权事实发生，未履行监护义务，故应由幼儿园承担侵权赔偿责任。