“感谢马村区法院所有处理我们案件的干警，为我们要回来了钱款！”新年上班第4天，马村区法院收到了当事人送来的锦旗。该案件经过两次诉讼，第一次诉讼被马村区法院裁定驳回起诉，当事人败诉却为何表示感谢？下面请了解详细案情。

初次起诉被裁定驳回

2024年6月份，马村区法院受理了一起原告王某诉被告卢某的买卖合同纠纷案件，原告诉称被告欠原告6万余元广告材料款未支付，该案件由马村区法院王小平速裁团队审理。开庭审理时，承办法官通过审查证据发现原告的起诉主体存在问题，原来原告王某成立注册了一家广告材料店，性质为个体工商户，原告王某为该个体工商户的经营者，而被告卢某系某广告有限公司的法定代表人，当初交易时双方并未签订书面的买卖合同，仅是通过原告王某与被告卢某的微信聊天达成交易，被告卢某亦称该钱款不应由其个人承担，而应该由其作为法定代表人的某广告有限公司承担。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息”。原告王某实际应当以某广告材料店的名义提起诉讼，王芳以自己的名义提起本案诉讼，原告主体资格是不适格的。庭审结束后，法官向原告王某释明了诉讼风险，解释了上述法律，原告王某表示充分理解并表示愿意撤诉。然而，承办法官却并没有引导原告王某申请撤诉，而是裁定驳回了起诉，原来是因为被裁定驳回起诉之后，原告可以将其交纳的700余元诉讼费申请退还，而申请撤诉却不能退还。“我们速裁团队办的大多是小案子，是老百姓的案子，打官司费时费力费钱，能让当事人少负担一些诉讼成本就让当事人少负担一些，能尽快将案件办结就尽快将案件办结，我们的宗旨就是在确保公平公正的前提下，让当事人少花钱，早拿钱。”承办法官王小平常常对其所带领的审判团队如此教诲。一句“让当事人少花钱，早拿钱”，其中蕴含的是无比热忱的为民情怀，也是对法院工作的深刻诠释。

再次起诉调解结案

被驳回起诉后，王某回去了解了相关法律，以其经营的个体工商户为原告，以卢某为法定代理人的某广告有限公司为被告，再次提起了诉讼。该案件又分到了马村法院速裁团队办理，因为有了之前案件的审理过程，承办法官迅速展开调解工作，最终双方达成调解，被告某广告有限公司承诺分期向原告偿还该广告材料款。

据笔者获悉，某广告有限公司并未按照调解方案按时履行，原告向马村区法院申请了强制执行，案涉款项在过年前1月份就已经全部执行完毕，于是才有了文章开头的“感谢马村区法院所有处理我们案件的干警”。

开年就是开局，奋斗只争朝夕。新的一年，马村区法院将继续坚持司法为民情怀，深化“如我在诉”意识，努力让人民群众在每一次司法案件中感受到公平正义。