2014年8月4日上午，两位70多岁的老人气呼呼的来到马村法院立案大厅，刚进门就说要告她的子女，并当场递交了起诉状。经询问得知，老人有两个儿子、两个女儿，均与成家，但是因为家庭内部矛盾两个儿子对老人的赡养产生了分歧，都不愿意赡养老人，并且二儿子还占有老人的房屋，使老人居无定所。了解情况后，主管立案庭庭长肖凌峰将两位老人带至调解室，给老人倒上了水，安抚了老人的情绪，了解了老人起诉的原因，告知老人可以先通过调解来解决赡养问题，如调解行不通，再起诉立案。老人听了后也觉得有道理，就同意了。

　　　　第二天上午，老人的大儿子来到法院与工作人员争辩，说是老人的二儿子唆使逼迫老人起诉，还没进行调解，大儿子夫妇与二儿子和两个女儿就开始吵起来了，甚至兄弟俩要打架。立案庭庭长肖凌峰见状立即制止，告知其子女冷静下来回去想想。谈到老人赡养问题，其他子女同意赡养，二儿子及儿媳辩称大儿子不赡养父母，经耐心解释从社会公德到国家法律，对老人的子女晓之以情，动之以理，让他们懂得孝敬老人是中华民族的传统美德，也是每个做儿女的应尽的法律义务，不孝敬父母将受到社会的谴责和唾弃，虐待、遗弃老人更是违法和犯罪行为，将会受到法律的惩处。在立案庭工作人员的真诚耐心细致的说服教育下，老人的子女们终于达成了协议，并签订了调解协议书：老人由两个儿子分别赡养，女儿每月支付赡养费。最终，双方老人在法院立案大厅写下了撤诉申请书。两个儿子将父母分别接回自己家中，为这起案件划上了一个圆满的句号。

老有所养是社会主义法律和道德所要求的，也是中华民族尊老爱老的传统美德。可是在现实生活中也有些子女对父母不尽赡养义务，甚至有的还提出“先分父母财产然后再赡养”，“分家不平不赡养”等等荒谬的理由不尽赡养义务。本案虽然只是一起赡养纠纷，但它却反映出了现在赡养纠纷的现状，值得我们去深思。就比如本案中子女不顾老人的意愿，为显示“公平”，将二老拆散，一个儿子家住—个，负责生老死葬。实际上二老不仅在生活上被子女当作累赘，精神上也相当孤独苦闷；另外一方老人先死亡，另一方老人长寿，子女觉得负担太大，吃了亏，就要求由两方共同供养，于是就会产生兄弟姐妹间闹意见，两方都不赡养的纷争。减少赡养纠纷，让老人安度晚年不仅需要政府、社会的共同努力，最主要的还是子女多为父母设身处地地考虑，同时为自己的下一代树立尊老爱老的模范榜样。