七旬父母向法院申请强制执行仨子女的赡养费，一儿一女成“单身”，名下无存款。

    有句老话说：无巧不成书。直到法官强制执行仨子女的赡养费时，年过七旬的蒋老汉才知道，二儿子和女儿竟然都“离婚”了，名下都没有存款，而他们的“前妻”和前夫名下都有存款。依照法律规定，法院不能强制执行前夫（前妻）名下的财产。

    事情为啥这么巧，蒋老汉的一儿一女的“离婚”到底有何玄机？近日，马村区人民法院的法官帮蒋老汉拨开了迷雾，将赡养费送到了他和老伴的手中。

    七旬父母状告仨子女不养老

    事情还得从2013年12月25日说起。

    当天8时许，马村区人民法院来了两位头发花白的老人。两人相互扶着，步履蹒跚地走进了法院立案大厅。

    “俺要起诉那3个不孝的子女，让他们出赡养费”。老汉气愤的说。原来，老汉姓蒋，当年已经72岁了，他和妻子都已年过七旬，育有二子一女。

    “我们拼死拼活让他们成家立业，可是现在他们大了，翅膀硬了，嫌我们老两口体弱多病，不愿意管我们了。老伴因脑梗多次住院，花费1.2万余元。3个子女却拒绝支付医药费。我们要求他们每人每月给我们100元钱，他们也拿生活困难为借口，不想给。”蒋老汉气愤地说。

最终，法院依法判决：蒋老汉的每个子女每月给二老100元赡养费，老父母的医疗费由3个子女平摊。

让蒋老汉老两口没有想到的是，对于法院的判决，3个子女却置之不理。无奈之下，两位老人与今年8月18日向马村区人民法院申请强制执行。

    一儿一女都”离婚”，名下无存款

    两位老人向法院申请强制执行赡养费，惹怒了3个子女，他们没有从根本上认识到自己不赡养老人是错误行为，反而怨恨父母不体谅子女的难处，都说自己生活困难。

    在多次做工作无效的情况下，9月10日，承办法官王卫军前往银行依法查询冻结蒋大、蒋二和蒋女（均为化名）夫妻双方的存款。结果却让王卫军迷惑不解：蒋二的银行账户里没有钱，其妻子名下却有存款；蒋女名下没有存款，但其丈夫名下有存款。蒋二和蒋女告诉王卫军，他们均已离婚，所以法院不能冻结另一方的钱。为此，他们还分别向王卫军出示了离婚证。

    原来，蒋二在1999年10月13日就离婚了，蒋女也是在今年办理了离婚手续。

    “离婚”有猫腻，不愿养老才是真

    该案一时陷入了僵局。王卫军为难了：难道两位老人想要赡养费就这么难吗？

王卫军并没有放弃。为了核实信息，9月24日，他来到民政部门查询蒋二和蒋女的离婚档案。没想到，这次竟然有了意外收获。

    在调取档案时，王卫军发现，蒋二虽然在1999年离婚了，可是他在2009年又和前妻办理了复婚手续；蒋女呢，则是在老人到法院起诉他们不养老之后才办理的离婚手续。

    王卫军这下明白了，蒋二瞒着复婚的消息，蒋女急着离婚，估计都是以此为借口逃避养老的义务。

    《婚姻法》第四十二条规定：离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还；共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。也就是说，虽然蒋女离婚了，但离婚的时间点正好在蒋家二老起诉之后；在蒋家二老起诉之时，蒋女和丈夫的婚姻还存续着，所以赡养义务应属于夫妻共同承担。蒋二的情况自然不用多说，他的所谓离婚原本就是骗人的。这样一来，法院可以依法扣划蒋二的妻子和蒋女的前夫名下的存款。很快，赡养费被执行到位，该执行案也画上了圆满的句号。

    针对此案，王卫军非常赶慨：“‘老有所依’的‘依’，既有物质上的基本保障，更要有情感上的慰藉。其实，老人不是要求吃得有多好、穿得有多好，并不会给子女增加多少负担，很多子女所谓的生活困难不过是借口罢了。老人更多需要的是亲情，子女只要多抽出时间回家看看老人，陪老人聊聊天，多给父母些关心、体贴，或许父母和子女对簿公堂的事会少一些，老人的晚年也会更加幸福。”